Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

naci  celik nasil meallendiriyor,

valideyn kelimesi,önce anneyi,sonra babayı vurgular.Ebeveyn kelimesi ise,önce babayı,sonra anneyi vurgular.

Söz konusu ayetteki valideyn kelimesi,Hz.Yahya İsa"nın annesi ve anne annesini vurgulamaktadır.Yani ayet,Meryem"i ve Meryem"in annesi,Zekeriya İmran"ın karısını vurgulamaktadır.Bu ayetin çok önemli bir hikmeti de şudur.Kur"an sadece annelere ihtimam gösterilmesini emretmiyor,Kur"an anne annelere,dolayli olarakta baba annelere de ihtimam gösterilmesini emretmektedir.Yani Kur"an her şeyin cevabını,işte böyle vermektedir.

Ayet, "annelerine iyilik ediciydi" şeklinde anlamlandırılmalıdır.Çünkü diğer ayet veya delillerden,zaten biliyoruz ki,Yahya İsa"nın babası yoktu.

yukarida dikkat cekilen kirmizi yerler sn.Semazen tarafindan konuyu takip edenlerin dikkatine sunulmustu..bu meallendirme bize naci bey'in nereden baslayip nereye gittiginin iyi bir ornegidir.peki butun bunlar nedir?naci bey kimdir ve ne amaclamaktadir?peki biz kimiz ve ne yaptik? 

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam

Bir hikaye sozum vardi onu anlatmak isterim nede olsa soz verdik.

ben kucuk bir cocukken koye dedem'i ziyarete giderdim.dedemin misir tarlasi vardi.bu misir tarlasini her gece beklerdi,uyumazdi, niye mi?hinzir suruleri yuzunden.Hinzirlar geceleri koye iner ve misir tarlalarina girerlerdi.Tarlasini bekleyen koylu hemen tenekelere vurur ses cikartir,bu sesten urken hinzirlar kacardi.eger bunu yapmazsaniz hinzirlar o tarladaki butun ekini kokunden  soker atar ve insanlarin butun emekleri heba olur giderdi.mahsul toplanincaya kadar insanlarla hinzirlarin mucadelesi surer giderdi ve insanlar hinzirlar yuzunden geceleri rahat yuzu gormezlerdi.nede olsa hinzir hinzirligini yapacaktir.Ekin sahipleri icin dun durum neyse bugunde odur,yarinda boyle olacaktir,emeklerini hinzirlarin heba etmesine izin vermeyeceklerdir.....

selam

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Mirror yazdi

Son olarak Zekeriya-İmran önermeside mi yanlıştır? Siz alemlere üstün kılınan Zekeriya ailesi gibi başka bir aile biliyormusunuz?Lütfen paylaşın bizde bilelim.

(ÂLİ IMRÂN suresi 33. ayet) Allah Âdem'i, Nuh'u, İbrahim ailesi ile İmrân ailesini seçip âlemlere üstün kıldı.

6 Ki hem bana mirasçı olsun hem de Yakub hanedanına mirasçı olsun. Ve onu hoşnutluğunu kazanmış bir kul eyle, Rabbim."

7 Ey Zekeriyya! Biz sana bir oğul müjdeliyoruz; adı Yahya, daha önce ona hiç kimseyi adaş yapmadık.

Yukaridaki ayetlere bak bakalim yahya kimin mirascisi?Yakup(a.s)hangi  aileden asagidaki ayetleri oku.

133 Yoksa siz, Yakub'a ölümün gelip çatışına tanıklar mıydınız? Hani, oğullarına şunu sormuştu: "Benden sonra neye ibadet edeceksiniz?" Cevapları şu olmuştu: "Senin ilahına, ataların İbrahim'in, İsmail'in, İshak'ın ilahına, tek ve biricik olan ilaha kulluk edeceğiz; biz yalnız O'na teslim olanlarız

140 Yoksa siz, "İbrahim, İsmail, İshak, Yakub ve torunları Yahudi yahut Hıristiyanlardı" mı diyorsunuz? Söyle onlara: "Siz mi daha bilgilisiniz yoksa Allah mı?" Allah'tan kendine ulaşmış bir tanıklığı gizleyenden daha zalim kim vardır! Allah, yapmakta olduklarınızdan habersiz değildir.

38 "Ve atalarım İbrahim'in, İshak'ın, Yakub'un milletine uydum.

I

84 Biz ona İshak'ı ve Yakub'u hediye ettik. Hepsini doğruya ve güzele kılavuzladık. Daha önce Nûh'a ve onun soyundan olan Dâvud'a, Süleyman'a, Eyyûb'e, Yûsuf'a, Mûsa'ya, Hârun'a da kılavuzluk etmiştik. Güzel düşünüp güzel davrananları böyle ödüllendiririz biz.

Ibrahim ailesini ogretiyormu kitap sana? yukaridaki sozler kimin sozu? Naci celigin uyduruklari degil bunlar.

selam

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

enam 142-Hayvanlardan yük tasiyani ve tüyünden dösek yapilanlari yaratan O'dur. Allah'in size verdidi riziktan yeyin, seytanin ardina düsmeyin; süphesiz o sizin için apaçik bir düsmandir.

143-(Disi ve erkek olarak) sekiz es yaratti: Koyundan iki, keçiden iki... De ki: O, bunlarin erkeklerini mi, disilerini mi, yoksa bu iki disinin rahimlerinde bulunan yavrulari mi haram etti? Eger dogru iseniz bana ilimle söyleyin.

144-Deveden de iki, sigirdan da iki (yaratti) De ki: O bunlarin erkeklerini mi, disilerini mi, yoksa bu iki disinin rahimlerinde bulunan yavrular mi haram kildi? Yoksa Allah'in size böyle vasiyet ettigine sahit mi oldunuz? Bilgisizce insanlari saptirmak için Allah'a karsi yalan uydurandan kim daha zalimdir! süphesiz Allah o zalimler toplulugunu dogru yola iletmez.

145-De ki: Bana vahyolunanda, les veya akitilmis kan yahut domuz eti -ki pisligin kendisidir- ya da günah islenerek Allah'tan baskasi adina kesilmis bir hayvandan baþka, yiyecek kimseye haram kilinmis birsey bulamiyorum. Baskasina zarar vermemek ve  siniri asmamak üzere kim (bunlardan) yemek zorunda kalirsa bilsin ki Rabbin bagiþlayan ve esirgeyendir.

146-Yahudilere bütün tirnakli hayvanlari haram kildik. Sirtlarinda yahut bagirsaklarinda tasidiklari ya da kemige karisan yaglar hariç olmak üzere sigir ve koyunun iç yaglarinýida onlara haram kýldýk. Bu, zulümleri yüzünden onlara verdiðimiz cezadýr. Biz elbette dogru söyleyeniz. *

147-Eger seni yalanlarlarsa de ki: Rabbiniz genis bir rahmet sahibidir. Bununla beraber O'nun azabi, suçlular toplulugundan uzaklastirilamaz

Domuz eti haramdir diyor,bu bildigin domuz,yedigin domuz,domuz deyince aklina gelen domuz,koyun,keci,sigir gibi col hayvani olmayan domuz.yemek zorunda kalirsan yiyebilecegin domuz.baskalarina zarar vermeden,siniri asmadan yani domuzu helal yapmadan yiyebilecegin domuz….

Mirror sormus

SORU 1 Domuz eti konusundaki Naci Beyin yazdýðý gerekçeler aþaðýda ve son derece mantýklý,ayrýca sormak istiyorum kopek eti yada fare eti haram mý??

NACÝ ÇELÝK YAZDI.CEVAP:1.DOSTUM SORDUÐUNUZ BU SORUNUN CEVABINI NE SEMAZEN,NE DE SEMAZENÝN ATALARI VEREMEZ.EÐER SEMAZENÝN TABÝ OLDUÐU KAYNAKLARDA BU SORUNUN CEVABI OLSAYDI,SEMAZEN NE EDER,EDER O CEVABI BULUR BURAYA ASARDI.

BU SORUNUN CEVABI KUR"AN"DA VAR,ANCAK SEMAZEN VE ATALARI KUR"AN"DAN ANLAMAZ.

AYET:"BUGÜN SÝZE ÝYÝ VE TEMÝZ ÞEYLER HELAL KILINDI..." 5/5

Bizim atalarimiz kuran dan anladigi icin kopek,kedi,fare,domuz yememislerdir.Bu gercek goz onunde dururken nicin yalan soyluyorsun?sen bizi Vietnam,tayvan gibi topluluklarla karistiriyo olmayasin kafasi karisik bey.hem onlarda kedi,kopek,fare yiyorlar gayet iyi yasiyorlar sen niye domuza okey veriyorsun yenir diyorsun da kedi kopek fare yemiyorsun?merak etme sen yemesende senin neslin yiyecektir afiyet olsun… bizim neslimiz yemeyecek cok sukur kuran dan anliyoruz atalarimiz gibi….

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Semazen Yazdı.

 Bizim "yanlı" olduğumuzu kim söyledi?! Eğer, Hz. İsa'nın diğer adı Yahya olsaydı; buna neden itiraz edelim..

Şu âşikâr ki Kurân'dan yanayız ve safsatacılardan yana değiliz!!

Kurân bir yana; dünya bir yana!!

N_S

Naci Çelik yazdı

Sevgili Semazen.

Yukarıya alıntı yaptığım sözleri bütün samimiyetinizle söylediğinize kesinlikle inanıyorum.Diğer arkadaşlarında en az sizin kadar samimi olduğuna da  inanıyorum.

Sevgili Semazen,Alperen ve diğer arkadaşlar.Vallahi çok üzülerek söylüyorum ama,bilhassa peygamber isimleri ile ilgili yaptığım tesbitler doğru.Ancak sizin veya herhangi bir insanın bunu anlayabilmesi için,ilk yaradılış,ilk ölüm,ikinci yaradılış,ikinci olüm ,ikinci ecel ve bilhassa aşağıda vereceğim ayet ve benzeri onlarca ayetlerin vurguladığı şeyi idrak etmiş olması gerekiyor..

“Musa kavmine demişti ki:Ey kavmim,sizler, buzağıyı (tanri) edinmekle kendinize zulmettiniz;gelin yaratıcınıza tövbe edin de nefislerinizi öldürün.Bu, yaratıcınız katında sizin için daha iyidir.(Bu sürette O) sizin tövbenizi kabül buyurmuş olur…”

Bir zamanda:”Ey Musa,biz Allah”ı açıkca görmedikçe sana inanmayız,”demiştiniz de derhal sizi yıldırım gürltüsü yakalamıştı;siz de bunu görüyordunuz.

Sonra belki şükredersiniz diye sizi ölümünüzün ardından tekrar diriltmiştik.2/54,55,56.S.Ateş çev.

Ayetlerin anlattığı Musa ve kavminin başına gelenler,acaba sadece Musa ve kavminin yaşadığı bir olay midir,yoksa bütün Ademoğuları için mukadder olan bir olay veya bir süreç midir? Hiç düşündünüz mü?

Sevgili Semazen ve Sevgili diğer arkadaşlar.Size,hiçbir kitabımda,hiçbir yazımda yapmadığım bir şeyi yapacağım ve sizi bir rivayete göndereceğim.

Söz konusu rivayet, “İbn Arabi”nin Fusus”undaki Anahtar-Kavramlar” adlı kitapta yer almaktadır.Bu kitap,Toshihiko İzutsu”nun İngilizceye çevirdiği,Ahmat Yüksel Özemre”nin de  Türkçeye tercume ettiği bir kitaptır.Kitap,Muhiddin Arabi”nin Fususul Hikem”deki bazı yorumlarını ihtiva etmektedir.

Bende Fususul Hikem vardı. Vaktiyle onu okumak istedim.Ancak okuyamadım.Çünkü kitap tasafvufi terimlerle yazılmıştı,kitabı okumak için elimde bir tasafvufi terimler sözlüğü olmalıydi ve ben iki de bir,o sözlüğe bakmalıydım.Adam,sanki kendine özgü kelimeler icad etmiş ve kendine özgü bir kitap yazmıştı.Bu durum beni sinirlendirdi ve kitabı okumadım,zaten okuyamazdım”da.Bundan dolayı ve kendisi hakında söylenen bazı sözlerden dolayı,Muhiddin”den de nefret etmiştim.Kendisini hala da hiç sevmem.

Ben,1998 yılında “Yegane 19 Peygamber”adlı kitabımı yazdığım zaman,kitabımın dizgisini yapan genç,bana,o zaman yeni çıkan söz konusu kitaptan  söz etmiş ve muhiddin Arabi”nin de peygamber isimleri ile ilgili,benim gibi düşündüğünü söylemişti.Bunun üzerine,o zaman,o kitabı almış ve okumuştum.Kitap hala bende.Zannediyorum piyasada da olması gerekir.

Kitabın  kapağında:Kaktüs Yayınları,Selami ali efendi cad.no..11.furkan kitap & cafe.üsküdar-istanbul,adresi var.TEL:0216 341 08 65

Söz konusu kitabın,35 ve 36.sayfalarında,muhiddin Arabi,İlyas ve Yusuf isimleri ayni peygambere aittir demektedir.Bana göre,muhiddinin tesbiti genelde doğru,ancak,yusufun diğer ismi İlyas değil idris”tir.Gene bana göre,muhiddin bu kaitabı,yani fususul hikemi yazdığı zaman,kesinlikle emekleme dönemindeydi.Ben inanıyorum ki,muhiddin,bilahare yaptığı tesbitin bütün peygamberler için de geçerli olduğunu ve daha bir çok şeyi fark etmiş ve yazmıştır da.Adamın 575 cilt kitabı varmiş.Bu kitaplar nerede,bu kitaplar neden sadeleştirilip,yayınlanmaz.Yoksa yayınlanmışta ben mi bilmiyorum.Yoksa derin dünya,diğer bir tabirle dünya firavn”izmi,bazı şeylerin insanlar tarafından bilinmesini istemiyor mu?

Dediğim gibi,ben muhiddin arabiyi hiç tasvip etmem.Ben arabiyi söz konusu kitabından  tanıyorum.Ama şunu söyleyebilirim.Adam çok büyük bir mütefekkir.Bunu islam dünyası da kabül etmiş ki,onu şeyhül ekber ilan etmiş.Bilhassa,Semazen ve Muhiddin”in söz konusu kitabı ve şeyhül ekberlerini okumalarını,sonrada benim yorumlarımı anlamaya davet ediyorum.

Sevgili Semazen.Diyorsun ki,Yahya ve isa,iki ayri peygamber olsa,biz bunu neden kabul etmeyelim ki.Doğru söylediğine ben de inanıyorum. Peki.Ben neden bütün Müslümanların bildiği şeyin aksini söyleyeyim.Ben,5 tane kitap yazdım.Kitaplarımı üstte para vererek sattırdım veya dağıttırdım.Peygamber isimleri ve domuz eti ile ilgili binlerce bülten bastım,binlerce ilahiyatcı,İslamcı aydınlara gönderdim veya bizzat elimle verdim.Söz konusu bültenlerden binlercesini kitap fuarlarında dağıttım veya dağıttırdım.

1994 Yılına kadar,İslami camiada,çok büyük bir çevrem vardı,bu çevremi kaybettim,arkadaşarım,dostlarım ve en önemlisi akrabalarımın gözünde acınacak,sapıtmış bir zavallı durumuna düştüm.bir çok eski arkadaşım,bana şeyleri ile gülüp, dalga geçti.Eğer ben şohret olmak,bu arada kitap yazıp para kazanmak isteseydim,dua,büyü, nazar,fal veya namaz kitabı yazardım.

Ben manyakmıyım ki,çok ender kişiler hariç,hiç kimsenin anlayamayacağı,anlayamadığı için de inanmayacağı,şiddetle reddedeceği yorumlar içeren kitaplar yazayım web siteleri oluşturayım.Böyle bir şey yapmam için,kesinlikle akıl hastası deli olmam gerekir.Halbu ki,hepiniz benim deli olmadığımı çok iyi biliyor ve hissediyorsunuz.

Şimdi gelelim,bütün bunları niye yaptığıma ve tekrar yapmaya niye başladığıma.Başta şunu belirteyim.Eğer bügünki aklımda olsaydım,Kur”an”dan edindiğim bu kanaatleri belki de hiç yazmazdım.Fakat edindiğim bilgiler beni müthiş rahatsız ediyordu,sitreslere sokuyordu.Ve edindiğim bilgileri,şiddetle insanlarla paylaşmak istiyordum.İlk kitabımı 1996 Yılında yazdım.Diğerlerini,97,98,yıllarında yazdım.Web:Sitemi de o yıllarda oluşturdum.Çok büyük ve çok ciddi tehditler aldım.Hizbullah”cılar benimle ilgili bilgi toplamaya başlamışlardı.Tam o sıralar”da web adresimin süresini uzatmayı unuttuğum için,yeniyorumlar.com”u birileri kaptı.Ve sitem 5,6,ay kapalı kaldı.Daha sonrada adres değişikliği yaparak,siteyi yeniden açtım.Ancak,hiçbir arama motorlarında veya hiçbir yerde tanıtımını yapmadım.Sitem kapandığında 45,000 kez ziyaret edilmişti.Şimdi hala,aynı sayıda.Ama yakında,gene tanıtımını yapmayı düşünüyorum.Artık geri dönmemin hiçbir anlamı olmayacağını inanıyorum.

Ben bu yorumların,hiç değilse Türkiye genelinde duyulmasını istiyorum.Çünkü,ben Amerikanın Mele i Ala”daki,diğer bir tanımla Mescidi Aksa”daki atalarımızı(ölmüşleri) bulacağından(eğer bulmamışlarsa tabii) ve onlardan bize haber getireceğinden korkuyorum.İstiyorum ki,Amerika orayı keşfatmeden önce,hiç değilse Türklere bunu açıklayalım ve Kur”an”ın zaman ve mekan üstü bir kitap olduğunu somut bir şekilde kanıtlayalım.Bizim din adamlarımız gibi,Allah”ın bir çok varlık ayetini Amerika tefsir ettikten sonra,ooo,Kur”an bunu,zaten haber veriyordu demek gibi gülünç bir duruma düşmeyelim.

Selam ile

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Naci Çelik cevap Verdi.

Yukarda verdiğin ayet,”karsını kendisi için doğurmaya elverişli hale getirdik” demiyor. ”Eşini de ıslah etti” diyor.Çünkü karı başka şeydir,eş başka şeydir. Ayette karı geçmiyor.Ayette zevç geçiyor.çünkü,zevç her türlü eşleri vurgular.

Ayet bana gore

:”Ona Yahya”yı armağan ederek duasını kabul ettik.Onun(Yahya”nın)eşini de ıslah ettik,” diyor.

Dostum.Ayetin dikkat çektiği eş,Yahya Isa”nın bedenidir.Çünkü Kur”an,bazı durumlarda bir canlı”dan,bir çift diye söz eder.Yani insanı can ve beden olarak vurgular.

once boyle dusunuyordu naci bey ayetten yahya'nin esi'ni anliyordu.

biz dedikki

89. Ve Zekeriyya. Hani, Rabbine yakarmıştı: "Rabbim, beni yapayalnız, bir başıma bırakma! Sen, Vâris olanların/mirasçıların en hayırlısısın!"

90. Kendisine hemen cevap vermiş. Yahya'yı ona hediye etmiş, karısını kendisi için doğurmaya elverişli hale getirmiştik. Onlar, hayırlarda yarışırlar, umarak ve korkarak bize yalvarırlardı. Onlar, bize ürpererek saygı gösterirlerdi.

89. ayette Zekeriyya (a.s.)’in ismi geciyor. 90. ayette 4 defa  (Hu) zamiriyle ondan bahsedilerek,  Zekeriyya (a.s.)’a atifta bulunuyor. Bu ayetin hicbir mealde senin saptirmaya calistigin sekilde anlam verenini bulamazsin.

Bu ayette

   “89. Ve zekeriyya iz nada rabbehu rabbi la tezernı fardev ve ente hayrul varisın 

     90. Festecebna lehu ve vehebna lehu yahya ve aslahna lehu zevcehu innehüm kanu yüsariune fil hayrati ve yed'unena rağabev ve raheba ve kanu lena haşiıyn  “

Butun bu ayetlerde gecen bes “hu” zamiri cok acik bir sekilde Zekeriyya (a.s.)’a racidir.

Ozellikle zevc kelimesindeki “hu” Yahya”ya degil, cok acik bir sekilde diger 4 “hu” da oldugu gibi Zekeriyya’yi isaaret etmektedir. Yahya ile alakasi yoktur.

Arapcasini bir daha kontrol et. Anlamazsan butun meallerden bu iki ayetin mealine bak. Hicbir mealde senin saptirmaya calistigin anlami bulamayacaksin.Cunku sen hayalindeki senaryoya ayeti uydurmaya calisiyorsun.

Kendi gorusunu dogrulamak icin bir kelimeye sarilip butun ayetleri, kurani. Islami anlayisi nasil saptirmaya calistigini hayretle sen de goreceksin.

Biz bu tartismayi yaparken bir gercegin daha net anlasilmasini hedefliyoruz.

Eger benim dedigim dogru olsun da ne olursa olsun diye dusunuyorsan, seninle daha fazla konusmamiza gerek yok

sonra ne oldu

Sevgili Muhiddin Bey.

Arap gramerine veya Kur"an arapcasına vakıf,sizin ilmine itibar edebileceğiniz bir kaç müslümana,birlikte gidelim.Söz konusu ayetteki HU zamirinin Zekeriya"ya işaret ettiğine yorulabileceği gibi,Yahya"ya da işaret ettiğine yorulabilineceğini söyleyeceklerdir.

Aksi takdirde,ben sadece bu iddiamdan değil,bütün iddialarımdan döneceğime dair,Allah huzurunda sana söz veriyorum.

Veya forumdaki Kur"an arapcasına vakıf arkadaşlardan rica edelim,onlarda söz konusu ayeti incelesinler.Eğer arkadaşlar,söz konusu HU zamirinin hiç bir şekilde,Yahya ya işaret ettiği iddia edilemez derlerse,ben gene sözümdeyim. Varmısın?

Benim iddiam o dur ki,söz konusu zamir,Zekeriya"ya işaret ettiğine yorulacağı gibi,Yahya"ya işaret ettiğine de rahatlıkla yorulabilir.

Sizin iddianız ise,söz konusu zamir,hiç bir şekilde Yahya"ya işaret ettiğine yorulamaz.

Lütfen,Kur"an arapçasına vakıf arkadaşlar,Allah için bize yardımcı olsunlar

yani naci bey ayetin zekeriyya peygamberede yorulabilecegini soyledi,yumusadi

sonra ne oldu

Yahu Muhiddin Bey.

Allah seni "Mele i Ala"ile şereflendirsin,emi.

Sen,bir önceki iletinde,bana kırık mana vere vere,ayetin dikkat çektiği eş,asla Yahya"nın eşine yorulamaz diyordun.Ben de sana kırık mana ile cevap vererek,söz konusu eş,Yahya"nın eşine de yorulabilir,yorulursa Kur"an tekniğine ters düşmez diyordum.Şimdi sen kalkmış,bana mealleri örnek veriyorsun.Ben  ayetlerin meallerine iman etmiyorum ki,ben ayetlerin verdiği orijinal mesaja iman ediyorum

Sana hodri meydan deyince uyandın değil mi? 21/90.ayetteki hu zamirinin,Zekeriya"nın eşinden çok,Yahya"nın eşini vurguladığını anladın dimi? Ne ise,bu da bir aşama.Bir daha,bana Kur"an ile itiraz edeceğin zaman,ayetleri iyice düşün,ondan sonra itiraz et.

Selam ile.

yani naci bey sacmaladi(ayetler gibi bizide yanlis yorumladi)sunuda belirtelim ayetlere kirik manada versen toplu mana ile ayni sonucu vermezse sizin kirdiginiz yerde bir kiriklik var demektir.

sonra ne oldu 18mart 2007 saat:12:20am

Arkadaşlar,alim,fazıl olmaya gerek yok.Kelimelerin orijinallerini,altlarına da türkçe karşılıklarını yazdım.Ayetin çevirisini sizde yapabilirsiniz.

Ayetin meali aynen şöyle.(ZEKERIYA"YA)HEDIYE ETTIK YAHYA"YI VE ISLAH ETTIK ONUN  EŞINI.

Tartışma konumuz şu.Siyah harflerle yazdığım "onun"dan maksat,Zekeriya"mıdır,yoksa Yahya"mıdır.

Ben diyorum ki,Kur"an"ın orijinal dil tekniğine göre de,islam alimlerinin anladığı Kur"an"ın dil tekniğine göre de,söz konusu onun"dan maksat Yahya"dır da denebilir. 

Yani ben bir hata yaptım.ayet ve Allah"ın kitabı ortada iken hakeme gidelim dedim. Yani ben Allah"a şirk koşmuş oldum.Şimdi de pirincin taşını ayıklamaya çalışıyoruz.Ama ben bu konuyu,yanılmıyorsam,sizinde hakemliğine itiraz etmeyeceğiniz bir zat vasıtası ile çözebileceğimi düşünüyorum.Bana 1-2,gün süre verin.

burda bir bahaneyle kivirmaya calisiyor olmuyor,pirincin tasini ayiklayamiyor  1-2 gun istiyor 24 mart 7.gundeyiz hakem yok.niye mi?cunku hic bir prof.diplomasinin yirtilmasini istemez.cunku naci celik gibi cahilce ceviri yapamaz.ilmi olarakta ayet 'e gore zekeriyya(a.s)'in esi degil yahya(a.s)in esidir diyemez.Yahya(a.s) zekeriyya(a.s)'in oglu degildir,meryemin ogludur diyemez...bu yuzden naci celik o hakemi bulamaz....

sozunun eri adam sozune guvenilecek adam sozunu yemez.her seye bir hikaye uydurmakla olmuyor naci bey,kivirmaklada...ozgur dusunmek  haddi hududu asmak degildir.Allah bize bir hudut cizmistir ve o hududun disina cikmak Allah tan uzaklasmaktir.Haktan uzak olan ise seytandir.seytan insanlari Allah yolundan ,hakikatlerden uzaklastirmaya calisir.ozgur dusunecegim diye haddi asanlarin durumu budur.kendine muhyiddin i arabi'yi kalkan etme konumuz o degil,sikisinca bayindirli hoca bana sunu dedi,muhiddinin kitabinda bunu dedi zirvalarini birak,biz sana filanca,fesmekanca bize sunu dedi o yuzden falan filan mi diyoruz? sende ne var onu gorelim...hele son paragraftakiler tam bir akil hastasina yakisacak sozler,

naci celigin son paragrafindan alinti 

Çünkü,ben Amerikanin Mele i Ala”daki,diger bir tanimla Mescidi Aksa”daki atalarimizi(ölmüsleri) bulacagindan(eger bulmamislarsa tabii) ve onlardan bize haber getireceginden korkuyorum.istiyorum ki,Amerika orayi kesfetmeden önce,hiç degilse Türklere bunu açiklayalim .....

iyice dagittiniz naci bey...

selam.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

     NE OLDU MUHİDDİN"İ ARABİ.GÖĞE ÇIKMAK ZOR MU GELDİ? ÖDÜN

KOPTU DEĞİL Mİ?

Bizim ayetlerimizi yalanlayan ve onlara inanmaya tenezzül etmeyenlar var"ya,işte onlara gök kapıları açılmayacak ve deve iğne deliğinden geçinceye kadar onlar cennete giremeyeceklerdir!...7/40.s.ateş çev.

Niye korkuyorsun? Senin bahçe mısır dolu ya.

DOSTUM.SENİN BAHÇEDE MISIR FALAN YOK.SENİN BAHÇE TEZEKLE DOLU TEZEKLE.

Selam ile.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Değerli İnsan, :(

Bilginizin (?) bir değeri yok! "Değerli Âlim, Değerli Araştırmacı" diye hitap edemiyorum!

Müslümanlığınızın bir değeri yok! Kendinizi çoktan ıskartaya ayırmışsınız.. (Kurânı yorumlayıp şirke düşmekle ilgili düşünce...)

Aklınızın bir değeri yok! Sağlıklı düşünemiyorsunuz!

Ancak, insanlığınızın bir değeri var! Bu yüzden size bugün "Değerli İnsan" diyerek hitap ediyorum.. Bu "insan olma" değerini ayağa daha fazla düşürmeden tedâvi olmanızı öneriyorum.. Bir hiç uğruna -tamamen bilgisizce ve âdetâ halüsinasyonlarla- kendinizde ve çevrenizde bulunan bütün değerli şeyleri mutsuzluğa mahkûm ediyorsunuz...

"Hârun'un Kızkardeşi-3. Bölüm"ü kaleme aldıktan sonra bu başlıktan çekileceğim.. Ondan önce şunu söyleyeyim; İbn-i Arabî de yanılmış! Ancak, onun yanılgısı çok mâsum.. Bir ehli ilmin düşebileceği türden! Sizin yanılgılar zincirinizi oluşturan halkaları ise saymanın mümkünü yok!

Allah şifâ versin!

N_S

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

 Naci Bey,"su içerseniz orucunuz bozulmaz "ya da vb.herhangi bir şeymi söyleyecek acaba diye merak ettim de :)

Selamlar..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Semazen yazdı :

Bilginizin (?) bir değeri yok!

Müslümanlığınızın bir değeri yok!

Aklınızın bir değeri yok! Sağlıklı düşünemiyorsunuz!

Ben kendi adıma yazılarımı sonlandırmıış,Naci Beyi ve diğer dostları okuyucu olarak takıp edıyordum,ama sağlıklı bir muzakere izlemekte hakkımız..

Semazen Bey,karşınızda yaşça büyük 55-60 yaşlarında yıllarını arastırmaya vermiş,siz bu platformlarda yokken hatta belki daha doğmamışken tek rehber Kuran demiş,bu ugurda ölum tehditleri almış,mücadele vermiş bir insan var lütfen daha saygılı olalım.Bu sözler için forum yetkililerini gerekli uyarıları yapmaya davet ediyorum...