Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Saygıdeğer Rehber 02,

Konuyu güzel açmışsınız teşekkürler.Sadece nisa 157'de "şubbihe" diye geçen kelime üzerine bir iki şey söylemek istiyorum:Müteşabih kelimeside buradan türemiş bir kelimedir.Yani bize oluyormuş gibi görünüpte aslında gerçek anlamda olmayan şey demek.Evet İsa'yı çarmıha geriyorlar ve fiziki ölüm gerçekleşiyor.Ancak İsa'nın hayatı bitmiyor,aksine en gerçek muhkem haliyle Allah katında/Cennette devam ediyor.Kesintiye uğramadan.Oysa onu çarmıha gerenler onun hayatının bittiğini zannediyorlar.Birde acı çektirdiklerini düşünüyorlarki bu hepten yanlıştır.Ne İsa nede İbrahim asla onların düşündüğü gibi bir acı çekmemişlerdir,sadece Kafirler acı çektirdiklerini zannetmişlerdir.Yanlışsam düzeltin kardeşler!

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam ulu-yol,

Haklısınız, dediğiniz gibi olabilir. Ancak bir çok kimsenin söylediği gibi de olabilir. Yani onlar Hz. İsa yı öldürdük diye benzerini de öldürmüş olabilirler. Böyle bir görüş de var. Sizin söyledikleriniz de çok mantıklı.

Aslında burada önemli olan Hz. İsa nın diğer tüm ölümlüler gibi bir insan olmasıdır. Yani bir daha yeryüzüne gelmeyecektir. Artık bundan sonra bu olay nasıl oldu, onlar kimi öldürdüler gibi soruların çok anlamlı olmadığını düşünüyorum.

Yaşar Nuri Beyin ifade ettikleri gerçekten çok önemli. Bu meselenin nereden çıktığı ve neye hizmet ettiği malum. Sözü edilen Aksiyon dergisinin durumu da malum. Bu yüzden çok şeyler söylemeye gerek yok diye düşünüyorum.

Ancak gerçek olan onların Hz. İsayı öldüremedikleri, asamadıklarıdır. Öyle dediler. Bu yüzden Allah onların kalplerini mühürledi (nisa-155-156-157)

Selam.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhaba Arkadaşlar;

Sayın Hocam yine döktürmüş diyorum. Burada da rehberin de dikkat çektiği konu, bu olayın neye hizmet ettiği üzerine gidilmelidir Nelerle karşı karşıyayız, kimler için bilerek ya da bilmeden hizmet ediyoruz, bunları sorgulamamız gerekir.

Hz. İsa konusunda ise artık söylenecek söz kalmamıştır, aklını kullanan her kul doğruya ulaşacaktır.

Hepiniz Allaha emanet olasınız...

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

   Herkes söyleyeceğini söyledi......Kimse kimsenin fikri bekçisi değildir....

    Hz İsa gelsede gelmesede benim için farketmez....

    Hz İsa bana yenibişey verecek de değildir...

     Ancak tekrar gelecek deseler -ki diyenler var- gelmesine bence mani bir durum yoktur...

     Hz İsa için öldü diyenlerde onun hakkında mevt oldu diye bir delil getirmeliler...

     Vefat mutlaka ölümdür diye bir kayıt da yoktur...

      Nur işık meselesine gelince Yaşar Nurinin atmasyonlarından biri ile daha karşı karşıyayız....

       Nur aydınlık demek...

       Nur ışığın kaynağı değil kaynaktan kaynaklanan aydınlıktır...

         Mesela Ayı nurlu Güneşi ziyalı kıldık ayeti.....

         Evet Güneş ,işığın, nurun kaynağı ayda nurlanmış/aydınlanmıştır...

          Zaten bilim de bunu söyler...

           selamlar

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam,

Ancak tekrar gelecek deseler -ki diyenler var- gelmesine bence mani bir durum yoktur...

Mani yok mu gerçekten?Ölüm bir engel değil midir?

Selam.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

  Yahu kardeş  mevt olduğuna dair bana bir ayet getir mani var diyeyeim..

 Hz İsa mevt olmadı.......

Fiziksel ölüm mevttir şuursal ölüm de vefattır....

Uykuda sizi vefat ettiren odur ayetini okurmusun lütfen....

Eğer Arapça biliyorsan.... Bilmiyorsan birine okut ayette hem vefat hem de mevt geçer Allah haşa lüzumsuluk mu yapıyor...

selam

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sn.Osman Bey,

"Ziya ve Nur" konusundaki yaklaşımınız fevkalade güzel.Sevgili dost,"Mevt" konusunda olaya biraz tersinden baktığınızı düşünüyorum.Bize anlatılmak istenen "Ölümün bir yokoluş olmadığıdır.Tıpkı uyku gibi.Uyuduğumuzda bir nevi ölüm moduna giriyoruz,ama Allahın müsade ettikleri yaşama devam ediyor."Yoksa sınavını tamamlamış birini Allah neden yeniden sınav alanına göndersinki? dediğim gibi bu Hz.Muhmmed'in görevini tam yapamadığı anlamına gelirki eğer biri yeniden gelecekse bu elbette Muhammed peygamber olmalıdır,değil mi?

Bunlara odaklanma yerine bugün biz bir önder talep etmelimiyiz asıl bunu sorgulamamız lazım.Geçmişteki önderlikleri değil.Yanlışsam düzeltin.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

   Kimsenin Kur'andan ve onun sunucusundan başka önder beklediği yok...

  Hz İsa gelecekse bile eski söylediklerini söyleyecek....EE...onlarda Kur'anda var zaten.....Mesele bu değil...

   Vefat la mevtin aynı şeyler olmadığı....

   selamlar

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

   Kardeş ne yazdığının farkındamısın......

    Arapça bilirmisin...

    Bu dediğin fuhuş zinadır zinada fuhuştur mu demek gibi bir şey.....

  Ancak Kur'ana kafa yoranlar Kur'anda farklı kelimeler varsa bunların boş yere yazılmadığını mutlaka bir fonksiyonlarının olduğunun farkında-

lar...

Ancak sizin bunları farketmediğinizi görmekteyim.....

Ve siz başkalarını hastalıklı görmektesiniz......

Lütfen eğer meseleyi anlamak istiyorsanız yüzeysel değil konuya gereken önemi vermelisisniz....

selam