Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bir kardeşimiz cevşen duasının neresinde sakınca var Kurana göre yazmış.

Burada konu duanın içeriği değil insanların çevşene yüklediği anlamdır.Çoğu kişi bu yönde bunları koyunlarına , boyunlarına , duvarlarına asmaktadırlar.Bu durum karşısında Kuran ile amel etmeye çalışanların tepkisiz kalması elbette beklenemez.Allahtan başka gerek insan gerekse eşyadan medet ummak , yardım beklemek şirkin tanımına girmektedir.

Saygılar..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

cin13 Yazdı: Selamlar. Din ile ilgili herhangi bir konuda diyanetin görüşü başvuru kaynağı mıdır? Diyaneti dini otorite kabul ediyor muyuz? Hemfikir olduğumuz konularda diyanet yetkin, olmadığımız konularda yetkin değil midir? Şu yanlışa düşmeyelim: argumentum ad verecundiam: otoriteye başvurma. Bu önemli kişiler, din konusunda karar yetkisine sahip değildirler. Diyanetin bizim ile hemfikir olması bize moral kazandırmak dışında bir mana taşımaz. Dostum Alperen, Diyanetin bu görüşünü bu alana taşımaktaki gayenin bu olmadığını biliyorum. Genel olarak, kendi görüşlerimize destek olması amacıyla kaynak gösterdiğimiz mercilerin konu hakkında otorite olup olmaması ya da tercihen seçtiğimiz konularda otorite, diğer konularda ise olmamasının tutarsızlık olarak algılanabileceği hususlarında kaygılarımı hatırlatmak istedim. Saygılar.Sevgiler.

Selamlar, din konusunda Allah'ın kitabı dışında başka  "başvuru kaynağı, otorite arama" konusundaki hassasiyetiniz önemli, tutarlılık arayışınız da.

Fakat toplumun geneli için "din konusunda başvuru kaynağı, otorite olan" diyanet gibi bir kurumun bu konudaki fikri; insanların ilk adımda bazı tutarsızlıkları görmeleri, bir yerlerden sorgulamaya başlamaları adına oldukça önemli değil mi?

Diyanetin bu konudaki paralel fikrini de bildirmek onu otorite olarak kabul etmek değil, halka kendi dayanağının da aslında kendisine destek vermediğini göstermek açısından önemli bence. Ya da en azından diyanetin fetvalarını ben de bu yönde kullanıyorum.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selamlar dostlar

öncelikle  cevşen olayı ile ilgili bir konu olan dua mekanizmasını takib etmek gerekir diye düşünüyorum.

Toplumun dua ya yüklediği anlam nedir. Bir kitap vardır herkes bilir, yasini şerif ve tebareke amme dualar diye. Şimdi o kitapdaki tuvalete girerken okunması gerekn dualar yahut, yola çıkarken okunması gereken dualar mantığıyla olaya yaklaşırsak eğer durumun ne kadar içler acısı olduğunu anlarız zaten. Sözlüye kalkıpda avucuna yazdığı kopyadan istifade eden bir öğrenci gibi, ezberletilmiş ve dayatılmışları Yaradıcıya şükran sunmak maksadıyla dile getirmek ne kadar doğrudur.

Burda cevşende benim şahsi görüşümce tuvalete girerken okunacak dua ile aynı kefededir. Bir diğer dezavantajıda şahsımca, boyunda taşınan cevşenin kudsi ve koruyucu bir özelliği olduğunu inanmak bir anlamda ilahi mekanizmaya ihanettir diye düşünüyorum. Her daim kullarını kollayan ve koruyan Allah bu tip anahtarlara ihtiyaç duymaz.

Arkadaşlar, varlıkları putlaştırmak vede onları olduklarından üstün göstermenin bir ölçüsü sınırı yoktur. Bu tip uygulamalardansa herşeyden Allaha sığınmak daha hayırlıdır. Ben derimki gelin bu putları kırın. İbrahim peygamber gibi imha edin bu putları...

selam ve muhabbetle

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam haniflere olsun

cevşen var diyen aklı evvellere şunu sormak lazım

1. hiç mi düşünmüyorsunuz ki cebrail yalnızca allahın vahyini getirmek ile görevlidir ki kurana göre yalnızca iki kere peygambere görünmüştür.
2. bu cevşen nasıl bir vahiydir ki kuranda yoktur..yoksa kuran dışı vahyi mi var
3. hakka 44 e göre kuran üzerine söz söyleyemeyen bir peygamber nasıl olurda böyle bir şeyi uydurur.
4. vahiy peygambere yazılı kağıtta mı gelmektedir ki savaş esnasında cebrail bunu yazılı bir şekilde getirir. ozaman kağıt mı vardı yada kuran daha kitap haline gelmemişken hangi arada cevşen yazıldı
5. savaş sırasında dişi kırılıp yaralanan peygambr acaba zırhını cıkardığı için mi yaralandı...
6. allah maide suresinde "sana ne verdiysek onu aynen tebliğ et derken" peygamber cevşeni tebliğ etmeyi unuttumu.
7. kuran eksimidir ki yada kuran dışı vahiy mi vardır ki cevşen gibi bir dua yada her neyse peyagambere verilmiş
8. allah kuranda TEVHİD TEVHİD diye ayetleri iletirken ve herşeye gücü yeten bir yaratıcı iken nasıl olurda cevşen peygambere şefaat unsuru yada koruyucu olarak gelebilir.
9. haşa allah acizmidir ki cevşensiz peygamberini korumasın
10. said nursi denen kişilik problemi yaşayan şizofrenik vaka bazı esma ları yanyana getirerek bir zikir oluşturmuş tabiki kurana aykırı olmayacak içerik olarak neden peki..sebebi çok açık..yazdığı dua da şeytandan şundan bahsedecek değil ya..tabiki allahtan bahsedecek ki inansınlar kansınlar...tıpkı bir kaç ayette gecen "o aldatıcı sizi allah ile aldatmasın" ifadesi gibi bu zatda insanları allah ile aldatmış olmuyor mu
11. darmadağn olduklarının farkında olan iyi niyet kurbanı bir takım cahil kendini müslüman sanan ama hanif likten uzak olan bu insanlar nasıl kanıyorlar hala merak ediyorum
12. adamın biri çıkıyor bir dua yazıyor kaynağı belli olmayan bir hadisle cebraili her han dünyaya gelen bir melek yapıyor güya cevşen gibi bir vahiy getirdi diyor ama kuranda gözükmüyor son bu yaptıklarına din kisvesi giydiriyor cahillerde iyi niyetlerinin kurbanı oluyor ve diyorlar ki " vardır bir bildiği" rahatlıyorlar.
13. cafcaflı yaldızlı sözlerle insanların beynini karıştıran bu zat nasılsa anlamazlar ve risalesindede dediği gibi" kimin haddine risalei nuru eleştirmek " diyerek insanları korkutuyor ve biride çıkıp "yahu madem bu vahiy neden kuranda yok" demiyor.
14. madem cevşen gibi bir zırh vardı diğer peygamberlerden neden esirgendi..yahudilerin öldürükleri diğer peygamberler allahın elçisi değilmiydi..haşa allah elçiler arasında ayrım mı yapıyor...bakara suresinde yapmadığını söylediği halde..

bu böyle gider arkadaşlar....bu adamın ne olduğu belli yazdıkları ortada fazla söze gerenk yok

allah ile aldatmalar her zaman olmuştur olacaktır da

ne mutlu ki aklını kullanıp kurana tutunan ve ayrılmayan müslümanlara.

bırak cevşeni kuranı kerimi boyununa as sabah akşam dolaş yolda araba çarpar yine ölürsün biri çıkar bıçak saplar yine ölürsün..

kuran mahluktur..yanar yırtılır..allahın koruduğu ise ruhul kudustur yani vahyin ruhudur...o asla bozulmaz..

müslümanları koruyan ise allahtır...kuran bir koruma aracı değil korunma yollarını gösteren bir kitaptır..

selametle

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Uydurma rivayetler bir tarafa Cevşen diye tanımlanan eserin içeriği çok Muhteşem. Yeter ki anlaşılarak okunsun.

Selam ile.

3-Ey en güzel Hesap Gören,

4-Ey en güzel Yakin,

5-Ey en güzel Gözetleyici,

6-Ey en güzel Cevap veren,

7-Ey en güzel Dost,

8-Ey en güzel Vekil,

9-Ey en güzel Efendi,

10-Ey en güzel yardımcı,

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam dostlar,

Kanaatimce cevşen, celcelutiye, uydurma hadisler, sallama menkıbeler, salatı tefriciyeler, muhtelif risaleler vb mesailerinin sonuna doğru yaklaşıyorlar. Ama yiğidi öldürüp haklarını verelim! Bugüne kadar görevlerini en iyi şekilde yapıp insanların dikkatini Kurandan kaçırmakta çok başarılı oldular. Bir süre daha olacaklar gib görünüyor. İlk ortaya çıkış amaçlarının bu olmadığı düşünülse bile günümüzde sadece bu amaca hizmet ettikleri aşikardır. Furkanın yanında tabiki hiçbir şansları yok. Sadece biraz gayret ve zaman...

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam, dostlar,,

beni ne cevşen ilgilendirir ne de mevsen,vs, elimdeki

 KURAN YETIYOR

43/44 "Dogrusu o Kur'an, senin için de, kavmin için de bir ögüttür ve siz ondan sorguya çekileceksiniz."