Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Bu basligi takip eden herkese soruyorum, Ibrahim'in buraya ekledigi
Hans'in Cinsel-Homoseksüellikle ilgili (en basta mavi alinti) yazisi
ile benim önceki sayfada konu ettigim icerigin arasinda ki fark nedir?
Ibrahim Yazdı:
Bir iki satir alip da konuyu degistirmeyelim. Ya konuyu
anlamdain kardes yada konuyu bilerek oraya cekiyorsun.
Bana öyle geliyor ki ya sen buraya naklettiklerini titizlikle
okumuyorsun yada anlamamazliktan geliyorsun. Yada bilemiyorum artik.
Cinsel konu üzerinde 14 satir alinti yapip üzerinde yorumlar yaptim, ne
demek bir iki satirla carpitma, insaf yani. Gercekte bir iki satir olsa
bile Hans'in söyledikleri degismiyor Sevgili Din kardesim.
Hans Aiberg Yazdı:
Halbuki ben cinselliðin, cinsel buluþmanýn ALLAH
RAHÝMÝNE giden KUTSAL bir yol olduðunu söyleyerek, onu tabu olmaktan
kurtarýp, ibadet haline getirdim (Ben=KUR'AN).
Allah´in Rahmeti vardir, Rahim´dir ama "Rahimi'ne" diye bir cümle yok!
Allah rahim= en bariz anlamda Merhametlidir demek, ama Allah'in
R a him i nedir aciklarmisin? Allah´in Rahmetine demiyor,
Allah'in Rahimine diyor. Nedir bu? Allah'in Rahmet sifatini
anlayabilirim ama Rahimi nedir bunu hic anlayamiyorum. Hadi buna bir
aciklama geldi diyelim, peki cinsel bulusma nasil Allah'in Rahimine
giden bir Kutsal yoldur?
Cinsel bulusma nedir? Ali ile Aysenin ayak üstü sohbetimi, bir kahve
icerken geyik muhabbetimi? Acikca cinsel birlesimden bahsediyor Hans.
Ve bunu ibadet eyledim diyor. Cinsel bulusmanin ne tür bir ibadet
oldugunu da bilmek istermisiniz?
Bardagi tasiran cümleleri ise, Halbuki ben diyor, Allah'in
Rahimine giden cinsel bulusmayi Kutsal bir yol oldugunu belirterek tabu
olmaktan kurtarip ibadet haline getirdim diyor. Ben=Kur'anim demek ne
demek?
Ben ne dersem O diyor. Benim konusmalarim Kur'anin konusmalaridir diyor.
Hans Yazdı:
Cinsel buluþma BÝR ÝBADETTÝR. Ana rahmi ve Allah'ýn Rahim isminin ÖZDEÞLEÞMESÝDÝR.
Ana Rahmine neden Rahim denmis? Dogacak Bebek icin koruyucu, besleyici,
bir sefkat, merhamet ortami oldugu icin, Rahim olan Allah'in sifatindan
gelme. Bunun cinsi münasebetle ne alakasi var?
Bu kadar carpik fikirli bir Insan mi olur Ya Rabbim. Ana Rahmi Rahim
sifatinin özelligini tasidigi icin Cinsel münasebet yapilinca Ibadet
yerine geciyormus... Söylediklerimi takip edebiliyormusun Ibrahim,
bunun sonucu nereye dayaniyor biraz düsün istersen... Erkegin cinsel
organi vaginayla birlesince Ibadet oluyormus.
Simdi birde az önceki yazisina bak:
Hans Yazdı:
Halbuki ben
cinselliðin, cinsel buluþmanýn ALLAH RAHÝMÝNE giden KUTSAL bir yol
olduðunu söyleyerek...
Sex yapinca Allah'in Rahimine giden Kutsal yol... Tövbe Ha$a.
Erkegin cinsel organi vaginaya girdiginde (affedersiniz yani) Rahim
ortami ile özdeslesiyor, Vagina Ana Rahminin bir bölümü! Ana Rahmi
Allah'in Rahim sifati ile özdeslestigi icin, yani gerisini siz
düsününün... Bu Hans'a göre bir nevi zikirmidir nedir siz yorumlayin.
Eger benim türkcem kit ise, dolayisiyle Hans beyin yukardaki su bir kac
satir sözünü yanlis anladiysam, Ibrahim kardesim olsun Alperen kardesim
olsun, kim olursa olsun bu konuyu bana izah edebilirse memnun olurum.
Hans Yazdı:
Hanif için cinsel buluþma (coitus) bir ÝBADETTÝR
Sonraki satirlarda bunu tekrar acikligi ile dile getiriyor.
Ilk alintinin ilk bölümünü özetliyorum: Hans diyor ki, cinselligi,
cinsel bulusmayi Tabulastiran insanlar ciktiklari Ana rahmine
sövüyorlar, Hans bunu gerekce bilerek ben cinsel bulusmayi ibadet
haline getirip Tabulasmadan kurtardim diyor.
Mantiga bakin! Bir yanda Tabulasmis Cinsellikten bahsederken, öte
yandan Tabu ile hic alakasi olmayan Ibadet olarak vurguladigi Sex
pratigi. Tabu topluma göre sessizce yasaklanmis bir konu anlamina
gelir, herkesce gelisi güzel her ortamda konusulmayan/yapilmayan bir
eylemdir. Böyle bir Tabuyu kirmaya gerekce olarak Ana rahimlerine
edilen küfürleri öne sürmüs, nankör tabucu Müslümanlar, tabucu assaglik
Insanlar diye acikca hakeret ediyor. Siz hic okumadinizmi bunlari, kör
geciyorsunuz zaar!
Hakeretin nedeni ise bazilarinin Ana rahmine sövmesi yada sirf uckurlarina düskün olduklarini öne sürmesidir.
Müslüman icin ut haya sayilan konulari tabu olmaktan cikarip, ibadet
olarak kabullendirmesi yetmez gibi tabulastirdigimiz icin bize hakeret
var burada, inanmiyorsaniz kendi sitesinden sindire sindire okuyun.
Assaglik Insan esasinda kim soruyorum size? Sex, Namus irz gibi konular
tabudur diyen Müslümanlarmi yoksa Sex pratigini Ibadet sayan Hans'mi?
Katılma Tarihi: 24 mart 2005 Yer: Germany Gönderilenler: 95
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Hans Yazdı:
Kur'an homoseksüelliði dýþarlamaz, bir yaradýlýþ garipliði
olarak görür. Onlarýn CÝNSÝYETÝNÝ seçmeleri ve karþýt cinsle
evlendirilmelerini MÜBAH görür. GAY'leri oluþturan TALEP'tir.
Osmanlý, Emevi, Abbasi saraylarý bu GAY'lerle doludur.
Allah'i saf disi birakmis, Ben=Kur'an diyor, böylesine aciklamalar
yapmasida normaldir. Halbuki Kur'an=Allah, Allah bize sesleniyor, Hans
degil. Ama yazilarinda malesef Kur'an icinden konusmadigi icin bize
Hans sesleniyor.
Kur'an escinselligi disarlamaz, yani dislamazmis. Cünkü bunu bir
yaradilis garipligi olarak görüyormus Kur'an. Isteyen istedigi
cinsiyeti secer istedigi cinsiyet ile evlenebilirmis. Allah degil Hans
kulu söylüyor bunlari.
Kur'anin hak sahibi kim? Allah. Icerigini kim yazdi? Allah. Insanlari
yaratan kim? Allah. Allah kendi yarattigi birseyde nasil yaratilisin
garipligi olarak görüp buna müsade veriyor? Yaratilisin garipligi ne
demek?
Simdi gerekcelerine bakin:
Hans Yazdı:
“Oðul” kelimesi (ONGUR'dan gelme, OK ve OÐUZ ile ilgisi
yok) “Ovul” da deniyor. Tam anlamýyla Ýngilizcede bebeklerin cinsiyeti
(he, she yerine) it denir, ya bu da NÖTR/CÝNSSÝZ bir kelimedir.
Tam anlamiyla bir laf cambazi, kavramlar üzerinde ziplayarak karsinda
ki insana kendi fikrini yapistiri veriyor. Gramerdeki erkek disi
cinssiz ayrimindan yola cikarak bir insanin nasil cinsiyet secme
özgürlügüne sahip oldugunu anlatmaya calisiyor, bu bir sacmaliktir.
Hani deseki,
Insan iki cins olarak dogmus, hangi yönü benlik ve biyolojik yönden agir basiyorsa o yöne gitmeli, buda yok.
Sadece ingilizcede degil, almancada da bebege "das Baby" denir ve
cinsel tanimlamasi yapilmaz. Cünkü o an icin Bebegin bütünlügünden
bahsedilmekte. Bebek yastakilere genelde cinsel tanimlamasi ile hitap
edilmez, gerekirse örnegin kizimi getir denir, bir cinsel tanimlama
yapilir. Bebek diye hitap edilginde cinsel tani yapilmasa bile örnegin
Bebeg'in penisi varsa buna biz kiz diyerek hitap edemeyiz.
Bundan sonraki bir iki satirlik aciklamasida bu yönde yol aliyor ve burdan yola cikarak hayret verici bir aciklama sürdürüyor:
Hans Yazdı:
Lut kavmi bu konuda iþi vahþet haline getirmiþlerdi,
gay'leri katlediyorlardý. O manzaralarý görmek ve yaþamak dahi
istemezsiniz. Mezbaha gibiydi resmen. Lut'un eþi YARIM deðil tam
davransaydý YÝNE KURTULURDU. Sodom ve Gomorre ama BUÇUKtan
kaybettiler.
Hz. Lut'un esi hangi konuda yarim degilde tam davransaydi? Ve bucuktan kaybedenler var...
Gay nedir? Gayleri katleden bir kavim gelirde Lut'a misafir olan
Meleklere göz dikerlermiydi? Melekler Gaymiydi? Melekler bir sekle
girip orada bulunmuslar, Kur'ani Kerimden anlasildigina göre Erkek
kiliginda gelmisler.
Kavminden kimileri Hz. Lut'un kapisina dayanip "sen bizim ne
istedigimizi biliyorsun" dediler, Lut sözkonusu kizlari öne sürdü kabul
etmediler. Kurani Kerimde bu konunun genis mevzusu gecer.
Escinselleri katleden bir kavim neden Hz. Lut'a varan Meleklere göz dikmis olsunlar.
Lut kavmi escinsel pratikler yüzünden belalarini buldular, oysa Hans'a göre Gayleri öldürdükleri icin belalarini buldular.
Dahasi:
Hans Yazdı:
Medyen halký Eyke'liler bunlarýn helakleri hep ayrý ayrý
konulardan... Lut kavminde olay çok vahþiydi. Karadul örümcek gibi,
öldürülüyordu O AN gelince. Ýþin tuhafý bu ölüme gönüllü seks kölesi
çoktu orada vahþet iþleniyordu. Ölülerle NYMPHO iliþkiler
oluþturuluyordu. Orasý bunu hak etti.
Bakin konuyu nereden nereye bagladi, gayleri öldürüyorlardi dedi, simdi
buna ek olarak, ölüme gönüllü seks kölesi cok idi, ölülerlede nympho
iliskiler olusturuyorlardi diyor. Gaylerden yola cikarak söylüyor!
Oysa Kur'ani kerimde Lut kavminin helak olmalarinin nedeni dönüp
dolasip escinsel davranislarinin sebebine baglaniyor. Tam zitti!
Hans Yazdı:
Kadýnýn yasaklý ve tabu olduðu her toplum öncelikle
hayvanlara yöneliyor. Haham demek Tanrý'nýn ta kendisi demek ya... Ýþin
tuhafý LUT'u da ensest bir peygamber olarak yazýyor TEVRAT. "
Millet hayvanlara saldirmasin diye tabular yikmak gerek zaar, tabulari kaldirmak icin ne kadar gerekceler topluyor.
Tevrattan bize ne! Tahrif edilmis bir Kitabtaki bir uydurma yalani ne
diye konu ediyor, amac ne? Hahamin Tanriligi, Lut'un olasi ensestligi
ile bu konunun ne kadar alakasi var? Bunlarida aciklayan birileri cikar
elbet.
Ikinci bölümü de özetliyorum: Kisinin cinsiyet secimi ve istedigi
cinsiyet ile evlenmesi mübah, gramerdeki nötr kavramlar sebebiyle zaten
insanin sabit bir cinsiyeti yokmus, dahasi, ogul kavramini ele alip
ahalisini bile disi olarak tanimlayip, erkegin erkekle iliski
yapmasinda bir mahsur olmadigini anlatmaya calisiyor. Buna göre Lut
kavmi escinselligin günahini degil, escinsellere zülüm yapip öldürüp,
lesleri ile iliskiye girdikleri icin bela baslarina geldi diyor.
Ibrahim kardesim, Cinsellikle ilgili ikinci alinti bölümü Hans'in bu
yazi bölümündeki sözlerini ortadan kaldirmiyor, Ask konusundan yola
cikip bu tarafa hic ugramiyor.
Ibrahim Yazdı:
Sana zahmet alinti yaptigin link benim verdigim gibi
verde, konuyu carpitip carpitmadigini gorelim. Ucuz kursun
atmayalim
Bu konulari okuyan kardeslerimizin gözleri görmüyormu, ben bunlari
kendimmi uyduruyorum? Ben Hans'in kendi sözlerinden buraya ekleme yapip
yorumluyorum. Carpitma olsaydi Buzdolab'in "Buz" kelimesini alip gelisi
güzel yorumlardim. Biraz insaf. Bundan önceki yazida her iki linkide
verdim, inanmiyorlarsa kendileri tiklayip bütünü ile okusunlar, bakalim
konulari ne kadar carpitmisim ben. Allah askina vicdan sahibi kim varsa
kim neyi carpitmis söylesin.
Hans'in diger yazisindaki Ask muhabbet bölümlerini gecte
Cinsel-Homoseksüellik konusuna degin biraz. Ikinci bölümündeki yazilari
ilk alintisindaki sözlerini telafi etmiyor güzel kardesim. Ask tan
muhabbetten bahsediyor, erkegin disiye disinin erkege neden meyilli
oldugunu, Ask'in yolu Allah´a gider diyor. Konu arasinda konu yani.
Bu adama karsi benim az bir samimiyetim vardi, bu konularla bu
samimiyette toz oldu. Saman altindan daha neler cikacak neler, diger
yazisindaki hakerete karsilik bende bir hakeret hakkina sahib
bulunuyorum ama kalsin. Tabucu müslümanlar diyerek hakaret ettigi
müslümanlardan biriside BENIM, siz bu adama ragbet gösterdikce bu adam
zehrini sacmaya devam edecek.
Hangi yazisini buraya alinti olarak koyarsaniz koyun, Kur'ani Kerimle bagdasmayan her yazisi yerin dibine batmaya mahkumdur.
İbrahim bana sormuş, Hans'tan birkaç alıntıyı örnek göstererek 'yanlışlıklar nerede, göster' demiş. Sen önce şu "Bu Ibrahiminde ricasi. ne peygamber ne seyh niye anlamada zorlaniyorsunuz" cümlendeki İbrahimin ricası Kur'anda nerede geçiyor bir açıkla bakalım. İbrahim peygamber gelip Hans'a böyle bir ricada mı bulunmuş? Bu ricanın gerçekliğini sen nereden biliyorsun? Ayrıca eleştirilere karşı tahammülsüzlük yapma. Varsa bir açıklaman onu yaz. Sinan alıntılarıyla konuyu saptırıyorsa sen alıntıların kaynağına bak ve öyle olmadığını ispatla. Hans'ın konu hakkındaki yazısını buraya yapıştırmakla iş yaptığını mı sanıyorsun? Hani senin bakış açın nerede? Şimdi gelelim sana cevabıma;
Aiberg’in her söylediğinin yanlış olduğunu değil her söylediğinin doğru olmadığını iddia ediyorum. Görüşlerimi sizlerle de paylaşıyorum. Yanlışlarımız varsa siz doğrularını yazın.
‘Amenna Saddekna’cı anlayış yerine sorgulayıcı bakış açısını hep beraber ilke edinelim. İrdeleyerek alalım, kişilere değil üretilen değerlere talip olalım. Yanlış kimden gelirse gelsin reddedelim. Doğru kimden gelirse gelsin gocunmadan alalım. Duygusal nedenlerle yanlışta hikmet aramayalım. Atamız İbrahim gibi protest olalım.
Elin Sünnisine, tarikatçısına süfyani damgasını vurarak, kıyasıya eleştiren sizler kendinizi de mutlaka ama mutlaka eleştirin. Özeleştiri sağlıklı gelişme için temel şarttır. Eleştirinin olmadığı yerde BAĞNAZLIK vardır.
Ne demiş atalarımız; fikirlerin çarpışmasından hakikat doğar. Tenkitlere açık olun. Açıklık ve şaffaflık iyidir, kimseye zarar gelmez merak etmeyin. Yeterki amaç, basitlik yapmadan doğruyu ve hakikati bulmak olsun.
Katılma Tarihi: 24 mart 2005 Yer: Germany Gönderilenler: 95
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam.
Alperen kardesim, ne senin sorularina nede benim sorularima bir cevap
gelmeyecek, verilen cevaplar kacamaktan ibaret bizlerin elestirilerine
yönelik karsi bir elestiri, yada yeni birer alintilarla konulardan "aha Hans böyle demis"
diyerek soyutlanma yöntemi.
O kadar yazi yazdim, linkleride beraberinde verdim, hâlâ konulari
carpittigimi iddia etti ama neyi ne sekilde carpitmisim, buna deginen
olmadi.
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Genel Tartışma
Konu: Yeni bir şeyh mi doğuyor!! Aiberg
