Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

evet baslik, Fetullah Gulenin "calinti" yani sahtekarlikla telif ettigi kitabn adi !!!

(sizlerin durumuna uydugu icin bu basligi benimsedim .....)

Fethullah Gülen’in makalelerden olusan kitabinin ilk kismi, 1949’un 15 Ocak’i ile 1950’nin 22 Mayis’i arasinda basbakanlik yapan, ismet Pasa’nin ve tek partili dönemin son basbakani olan ve tarih, iláhiyat ve ahlák konularinda çok sayida eser veren bir zamanlarin çok önemli bir bilimadaminin, semsettin Günaltay’in 20. yüzyilin ilk çeyreginde Türk toplumunun düsünce yapisini derinden etkileyen ‘Zulmetten Nura’ isimli gayet meshur kitabi ile neredeyse kelime kelime ayniydi.

Fethullah Gülen, semsettin Günaltay’in ilk baskisi 1915’te yapilan ve hálá da sik sik basilan kitabinin ‘Tanzimatçilik Devri ve Netáyici (sonuçlari)’ baslikli bölümünü günümüzün Türkçesi’ne uyarlamis, makalenin adini degistirerek ‘Aydinlik Kapiya Dogru’ yapmis ve eseri bizzat yazmis gibi, kendi ismiyle yayinlamisti. Ama yayin sirasinda baska bazi degisiklikler de olmus, meselá Günaltay’in makalesinde geçen ‘Türk’ sözü, Gülen’de her nedense ‘mü’min’ halini alivermisti.

asil konuya donersek: bu yazilan ayetlerde ozel yani sirf karsi yada iddiayi suretucu aciklanacak bir sey yok, daha evvelki yazimda da belirttigim uzre basit hemde cok basit mantik kullanilmaktadir... ustelik oylesine mutaviz bir hezeyan ki Hz Ibrahim dusturunu Aristo'yla karsi karsiya getirmekle kalinmiyor, sozum ona tavsiyenin ziddi yine Aristo olcutunden bakiliyor !!!!

burada "icsel ve kapali uclu" soru mantigi kullanilarak daha evvel defaatle belirttigim uzre muihakemet karara vardiriliyor....

oyle bir duruma getiriliyor ki sanki ehl-i sunnet itikadinda ki kimseler Kur'an karsiti gibiler ve 1400 yildir bu ayetleri, degil kelime kelime, harf harf incelememisler de, bir zumre "Amerikayi Yeni" kesfediyor !!!

"peygamber" Farsca'dan gecme olsa n'olur yunanca'dan gecse n'olur ?!

yine daha evvel dedigim vechile. suur furkaninin ki ol mumtaz ulema dahi muttefikin aleyhle tesbitte mazbut iken, bu bilincin mertebesini elestirmenin yolu bu olmamali.....

insanlara en cazip gelen seylerin basinda "yenilik" gelir ancak o kadar muttelif tesahhud ki, bu bunyan bundan 1000 yil evvel varid olmus ta farkinda degiller....!

peygamber=pey (pi ve ye harfleri) ve gamber (gayin, mim, be ve ra) murekkep birlesik bir kelime olup Pey=pes gamber giden, goturen lider manalarini ihtiva eder ki manasi "pesine gidilen kimse" olur.. istilahta lider ve ulukisi olup din terminolojisinde bildigimiz anlami yani Allah resulu demektir

resul ise mesajci anlamina gelir birebir cevirmek isterseniz, zaten "cagri" filminin orjinal ismi de buna kinaye yani "the massege" dir... istilahda ise "elci" ve din terminolojisinde "Allah'dan aldigi vahyi insanlara aktaran kimse anlamindadir...

burda yapilmak istenen demegoji o kadar basit ve komik ki suphesiz normalin ustunde olduguna inandigimiz ki inanmak zorundayiz cunku o insan ki sizinde makbulunuz olan Kur'an'da Allah ile birebir hele de Miraca cikma hadisesi vaki iken hangi "mukessif olculerle" basite indirgeyebiliyorsunuz ?!!!

bircok ayette Resule itaat emredilirken....

bir kere sosyolojik olarak dahi sizin soyleminiz hele tarihsel olarak...

yahu felsefesi bile koskaca Aldatmaca...

hani oyle muftehir edayla cengaverlige yeltenen "Cervantes"i kiskandiracak sekilde lanse varda ona binaen, buyurun bu isin akademisini de gorelim diye basliklar attim....

ama durum vechile; yerinde parmak hesabi, yerinde Inanc ote tarafta mikrobiyolojik calismalarla basta oz zihnini bulandirmaya calisirsaniz o Olmaz iste!!!

din, rasyonel degil idealdirle mi basliyalim yoksa "pavlovun denekleri" emsali "sartli refleks" mi verelim ?

siz once buna karar verin...

Nizam ul-mulk'e gidip Hassan sabbah'in kaprisini yahut hasedine de variriz, gonlunuzu hos tutun ...

simdilik vaktim bu kadar, devam ederim Insallah

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

zaten amacimda budur ki, burda agdali diyebilecegim bir dil kullanarak hele de "turkce'nin yetersizliginden " dem vuranlara bir cevap ve de kendi dilini anlamaktan aciz bicarelere bir nevi ders muradidir...

kur'an'i anlamaya calisanlarin futursuzlugu 1400 yillik emege mutecaviz hilkatleri basit bir manayi kavrama kudretinde sinifta kaliyor ve de yine tekerurle muennidlik yapiyorsa, yineliyorum ki "OLMAZ"...

bu is bu kadar ucuz mu ?...

ama gonul elvermiyor ve izahi yineliyorum:

1) inanca mantik uygulamak insanin pisisik tabi halidir (YANI BU NORMAL BIR DAVRANISTIR ) ancak "sartli refleks ya da onyargiyla mutevvellit tutumlar kimi zaman gercegi koreltir, bu da insan tabiyatidir ama YANLISTIR...

2) sozde bilimin ustunlugune dem vurulmakta, mezhep imamlarina dil uzatmakla kalinmayip 15 asirlik akademiyi sifirlamakla kalinmayip mevcut medeniyet mertebesindeki bilimler dahi cuhulden murid tam tezatin gobeginde bulunulmaktadir...

3) bu zihni anaforda kaybolan zumre, tipki turk tv'lerinde boy gosteren ucubeler ve "birey" vasfina ulasamamis "lumpenler" gibi munevverlikten beri "65 milyon bizi seyrediyor " seklinde tepkileri vechile ayni noktada bilinc altinda sozde "azizlere veya Hz.Isa'nin havarilerine" kotu gozle bakiliyormus yargisina ulasiyorlar...

yapmayin be kardesim ! bu kadar kendinizi kandirdiginiz yetmez gibi yineliyorum basit mantik oyunlariyla baskalarini da etkilemeye yelteniyorsunuz......

cahil, kendi yolunu cizmekten aciz insanlari cumle islama mal edemezsiniz... hic bir mezhep havarileri kotulemez dahasi hurmet gosterir... kendi cehaletinizi topluma mal etmek sizi rencide etmiyor mu?

4) hele de bakin ! kendi suurunda ki ceraheti oylesine ortaya koymakta ki Hiristiyan azizlere ovguler yagdirirken, islamin mumtaz sahislarina karsi gosterdigi "hos goru" insanin gozlerini yasartiyor..

islam dininde soyle bir hukum vardir : bir isi bilen eger ki bildigi halde yanlis bir karara, hukme varsa "bir sevap alir", yok dogru karara varsa, o vakit sevabi 2 olur... diger taraftan bir cahilin hukmu dogru kararda dahi "1 gunah" hele ki "yanlis karari' 2 gunah olur..

diger ahlaki deger ise "EMEGE SAYGI"... insanlar hayatini hatta bu ugurda canini vermis (IMAM EBU HANIFE (Numan Bin Sabit) ) kimseleri bu kadar ucuza satmak ancak cehalet ve ucuz kafalarin sig dusunce yapisindan kaynaklanmaktadir...

5) yahu yalanin bu kadari olur !!! hele de bu kadar celisik anlayis !!! sozum ona "SIILER 3 VAKIT NAMAZ KILIYORMUS" el insaf kardesim yahu, ruyanda mi goruyorsun nerden uyduruyorsun bunlari.. siilerin en yogun oldugu hatta yonetimde soz sahibi olunan iran'da bes vakit ezan okunur ve 5 vakit camiye NAMAZA gidilir.. boyle bir mantik muhatap bile alinmaz ama ne care ki masum korpe beyinlere yazigimiz var...

6) hele "SIA'ya dem vuranlar, bir kere sia islam anlayisinda "IMAM MASUMIYETI" ve de "AYETULLAH " gibi bir nevi "RUHBANLIK" vardir...

imamin sozu hasa ALLAH'in EMRI gibidir.... Hz. Peygamberin , Hz. Ali'nin soyundan "Ruhi olarak nesilden nesile ve de IMAMDAN IMAMA" gecdigine iman var... Peygamberin Hadisine yahut ulviyetine tehammul edemeyenler nasil olur da (inadiktan sonra mantik koyma ilkesi geregi olur ) yerine yani isine yani kendi fikrini desteklemek gayretiyle "SIA'ya " siginir yahu !!!

hayatinda imam maturidi ya da esariyi bilmeyen degil duymamis kimseler, kalkipta "Ahkam keserse" .....

daha ayetlere, tarihi gerceklere yahut diger ilimlere gelecez... kimse merak edipte "felsefeyi birak sadede gel" sersenisi yapmasin , cunku once fikrin mantiksal cokuntusunu ortaya koyuyorum...

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

akli basinda dogru durust ayaklari yere basan bir dusunce koyulana dek yazmama karari verdim...

yalan yanlis abuk subuk cocuk eglencelerine ayiracak zamanima acirim....

ne dini ne bilimsel ne de tutarli hepsinden ote dogru olmayan, "benim fikrim bu ve bunu dogru cikarmak icin her turlu yol nubahdir" turunden hastalikli beyinlere verilecek cevapda dunya tarihinde emsali yoktur...

dogru durust bir fikirle gelinde umulur ki bizlere de faydaniz olur...

ALLAH hepi,izi islah etsin

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Kurandki dinden alinti ile desteklenmis biz yazi
Biz Peygamberimiz Hz. Muhammed’e niye uyarız? Çünkü O Allah’ın elçisidir. Yani Allah’ın mesajını alıp da getiren kişidir. Elçinin mesajı Allah’ın gönderdiği mesajdır.
O mesaja uyulunca hem Allah’a, hem de o mesajı getiren elçiye uyulmuş olur. Aynı zamanda mesajın kendisine (Kuran’a) uyulduğunu söylersek bu da doğru olur. Elçiye “elçi” denmesinin sebebi kendisinin olmayan mesajı taşımasındandır. Yani Allah, Resul (elçi) kelimesiyle, Hz. Muhammed’in kendisinin olmayan mesajı taşıyan kişi olduğunu vurgulamaktadır.

İnsanlara, elçiyi devreden çıkartıp Allah’a varmanız mümkün değildir dersini veriyor. İtaat edilmesi emredilen kişi olan elçi, kendisi namına değil, göndericisi (Allah) namına konuşmaktadır.

Bu yüzden “O’na (elçiye) itaat, gönderene (Allah’a) itaattir” mantığı, Kuran’ın bu ayetleriyle verilmektedir. Allah’ın elçi yollaması, bizle irtibat kurmak için seçtiği yegane yoldur. Elçi mesajı insanlara ileteceği, ona davet edeceği için elçiye itaat (Hz. Muhammed’e) onu gönderene (Allah’a) itaat olacaktır.

Elçiye itaat eden Allah’a itaat etmiş olur.

4 Nisa Suresi 80

İnsanlar Allah’ın mesajı Kuran’ı Hz. Muhammed’in (elçinin) ağzından duydular. Kuran her insana ayrı ayrı vahiy edilmedi ki ! Peygamberimiz’in getirdiği mesaja uymayan birçok insan “Bu insan sözüdür.” veya “Biz bir insana mı uyacağız?” şeklinde karşı çıkmışlardır.

Oysa Allah “Allah ve elçisine itaat edin.”ayetleriyle; Hz. Muhammed’e, elçiliği yüzünden, o mesajın gerçek sahibi Allah olması yüzünden uyulacağını göstermektedir. Yani Allah, “Allah ve elçisine itaat edin.” ayetleriyle uyulanın bir tek Allah olduğunu göstermektedir, bu da 4.Nisa Suresi 80. ayette bir daha anlaşılmaktadır. Yoksa; Allah Kuran ile hükümler koydu, Peygamber hadislerle ilave hükümler yaptı, Allah ve elçiye itaatten kasıt iki tane din oluşturucunun oluşturduklarına uymaktır; şeklinde ayetleri açıklamak, dinimizi Allah ve Peygamber ortak yapımına çevirmek olur. Bu da Allah’ın din üzerindeki tekeline tecavüzdür ki bir şirk türüdür

Unutmayin ki
Allah pisliği akıllarını kullanmayanların üzerine yağdırır.
10-Yunus Suresi 100

ve sonra Allah diyor ki

Pislikten kaçınıp-uzaklaş. (74/5)

Selam ve dua ile
Radyoman

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bak sen !!!! mantiga bak neyi nerden getirip neye dayandiriyor ?

guzel kardesim bu yazilanlarin alasi benim gibi basit bir "ehl-i sunnet" itikadina sahip kimsede bile var...

ustelik yine normal iman duzeyinde ki bir insan dahi hic itirazsiz kabul eder hatta iki cift lafta kendi ekler

ve fakat hukum kismina gelince, bilincli bir yonlendirme yapilarak sanki mezhep imamlari dusunmus tasinmis "yahu bu boyle olmayacak hazir su col sicaginda yapilacak birseyde yok ustelik canimda SIKILIYOR bari bir "mezhep kurayim " hemde oyle olsun ki boyle benim basimi da yesin insanlari da birbirine dusursun" demisler....

valla benim hayal dunyam bu kadarina yetiyor belki baskalari bunun otesinde bir masalda uydurabilir !!!!

bilinc duzeyini kemalata erdirme gayretinde ki her birey dolayisiyla islam ulemasi "cahil (sizler gibi) halktan" beri olarak sizin ucuz felsefeniz bir tarafa alemin en ince deruni sirlarini kesfe cikmaktan ne cekinmis ne utanmis ne de korkmuslar hatta bu ugurda olumu goze almislardir... ama cok iyi biliyorum ki bu yazdiklarimi dahi ilk defa okuyor ve ogreniyorsunuz....

o ustadlar ki cahil ve vahsi avamin siddetinden elbetteki suursuzlugundan almancasi lumpenliginden endiseyle "kimi konulari" halka indirmekten dahi ar etmislerdir... cunku onlarin seviyesi bunlari kavriyacak duzeyde degildi....

goruldugu gibi henus mantik cokuntusunu asamadik ki diger taraflarini cozumleyelim...

ve "yenilik" bir insani harekete geciren, istaha getirip ceken, "mal bulmus magribi" gibi ustune atlamasina sebep olan unsurun basinda gelir.... Ancak o denli cehalet var ki bu fikirler ortaya atilali 1000 yil olmustur...

neyse iste... dedigim gibi akli basinda fikirlerle gelin lutfen,,

ALLAH hepimizi islah etsin

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Dur yusuf kardesim sakin ol. Birkac ayet aktarmak istiyorum. Bu ayetler sence neyi acikliyor.

İndirdiğimiz açık delilleri ve kitapta insanlara apaçık gösterdiğimiz hidayet yolunu gizleyenlere hem Allah hem de bütün lânet ediciler lânet eder. (7/159)

Dediler ki: "Sen bize yalnızca Allah'a kulluk etmemiz ve atalarımızın tapmakta olduklarınızı bırakmamız için mi geldin? Eğer gerçekten doğru isen bize vadettiğin şeyi getir bakalım." (7/70)

- Bakara 170: Onlara, "Allah'ın indirdiğine uyun" dendiğinde: "Hayır! Biz, atalarımızı üzerinde bulduğumuz şeye uyarız" derler. Peki, ataları bir şeye akıl erdiremiyor, doğruya ve güzele ulaşamıyor idiyseler!-

Allah tarafından kendilerine, yanlarında bulunanı tasdik edici bir elçi gelince ehl-i kitaptan bir gurup, sanki Allah'ın kitabını bilmiyormuş gibi onu arkalarına atıp terkettiler. (2/101)

Rabbinizden size indirilene (Kur'an'a) uyun. O'nu bırakıp da başka dostların peşlerinden gitmeyin. Ne kadar da az öğüt alıyorsunuz! (7/3)

Selam ile

Remzi

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sevgili Remzi bey, yazdiklarinizi, yazilanlari  belki yanlis anlarim diye ve dahi o ayetleri hayatim boyunca defaatle okudum, bu isin cilesini cekmis insanlar benden ote ve fakat acizane benim sozlerim dahi fusuldur....

gorunen o ki kendi yazdiklarini "mutlakiyete ulastiranlar, berikeleri tenezzul etmiyorlar"...

yazdiklarima her hangi bir cevap alamadim, bir usulde fikir muhatabinin sorgulamasina acik ve cevaba yukumludur, olayi saldiri mahiyetine donustururseniz buna "ZORBALIK" hafif soylemle "fasizim" denir...

sizden lutfen benim yazdiklarimi da kaale alin ve degerlendirin demeyecegim !! cunku perspektifsel nazara haiz olmayan kimselere soylem yine hafif ifadeyle aci verir...

yine de ayetlere acikligi soyle getireyim ki:

sizin demek istediginiz anlamda ayetler "bizim gibi aldatilan mezheplerin kiskacinda ve ATALAR DININE donusturlen kimselerin " inanciyla, hasa din disi davranilmakta ve kur'an'a cagri yapilmakta !

ancak bizim de cevabimiz, asil sizlerin baktigi nokta da gercekler sadece bulandirildigi gibi islami ilimlerden "Tefsir ilmi" usulunde bu ayetlerin muhatabi gayri muslimler olup zaten bir muslumana yakistirilamaz, gelgelelim genis kapsamli dahi baksak olaya, ayetlere kimse itiraz etmiyor ve de acik bir delille karsi bir durumda degil...

sizin acik temelden peygamberi yoksayma ya da hadisleri bertarafla ortaya koydugunuz celiskili mantik duzenegiyle olaya bakmaniz dahi olayin aslini ve de gercegi degistir miyor...

ve hep diyorum ki kendi paranoyanizdan mutessekil kurgularinizi baskalarina mal ederk bir mucadaleye girismek sizleri "kasif " degil ancak "Cervantes" in yeni kahramanlari yapar...

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhaba sayın yusuf;

Gerçekten açıkca ne demek istediğinizi anlamış değilim ama birazcık aklımla şunu çıkardım, buradakilerin çoğunu peygamberi yok saymakla, hadisleri yok saymakla hitap ediyorsunuz ve birçoğuna da cahil diyorsunuz. Bunu sizin yazılarınızdan çıkarıyorum, ancak o kadar karmaşık bir tarz uygulamışsınız ki, gerçekten sizi anlamakta da zorluk çekiyorum. Umarım benim anladığım ithamlarda bulunmamışsınızdır.

Bu ithamlarda bulunduğunuzu varsayarak yola çıkalım: Ayetlerle verilen, anlatılmak istenen şudur: Allah kuranda hiçbir şeyi eksik bırakmamıştır, herkesin anlayacağı bil dil vardır, dağdaki çobanın ya da şehirdeki profesörün. Eğer tersi olsaydı, yani Allah bu kuranı anlamamız için bizden biraz eğitim bekleseydi, o zaman eğitime fırsat bulamayanlar bana niye eğitimi nasip etmedin ki kelamını anlamam için diye Allaha bir serzenişte bulunabilirlerdi. Ya da, sıradan insan aklı bu kuranı anlamıyorsa ki bunun sonucu daha da vahimdir, buraya yazmak bile istemiyorum.

Velhasıl söylediklerinizden anladağım kadarıyla düşüncelerimi aktardım sanıyorum. İnanın kuranın dili sizinkinden çok daha anlaşılır ve yalın.

Hepiniz Allaha emanet olunuz...

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selam,

Yusufun daha önceki yazılarında da aynı düşünce ön plandaydı. Şimdi arkadaşlar Yusufu ne demek istiyor, ben size açıklayayım:

1- Sizler yani hanif diye geçinenler aslında dinden çıkmış ya da dönmüş merdutlarsınız.

2- Hiç kimse hadislere ve mezhep imamlarına dil uzatamaz. Çünkü onların bilgisinin yanında bizimkisi ceviz kabuğunu doldurmaz.

3- Dünyadaki en doğru yol sünni mezheplerin yoludur. Mezhepsiz bir insan olamaz. Şia falan sünnilikte batıl mezheplerdir.

4- Yusufun bizden razı olması için hadis adı verilen saçmalıkları ve iftiraları tekrar hayatımıza sokmamız gerekir. Yoksa yusuf bizi asla sevmez.

5- Kuran tek başına yeterli değildir, hadisler de şarttır. Peyfamber Kurana rağmen haram ve ya helal diye hüküm bildirebilir.

6- Çelişik hadis diye bir şey yoktur, onların şerhine bakmak lazım. Öyle herkes hadis okuyamaz. Okusa da anlamaz.

.

.

.

Ve daha bunun gibi bir çok şey. Yusufun bizden razı olması için bizim eski halimize yani cahili dönemlerimize dönmemiz gerekir. Amma Allah ın razı olması için yapılacak şey bellidir. Kuran ın rehberliği. Tefsirsiz, hadissiz, esbabı nüzulsuz, neshsiz tam bir Kuran. Evet herkesin evinde bundan bir tane vardır. Ve tek başına bu yeter. Peygamberi cinsi sapık yapan, zalim yapan, ne dediğini bilmeyen hadislere benim ihtiyacım yok.

Vesselam.